Ухвала суду № 98077599, 02.07.2021, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/585/21

провадження № 1-в/197/102/21

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 липня 2021 року смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Охнач О.В., розглянувши в приміщенні суду подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№ 75)» про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.09.2015 ОСОБА_1 засуджено, в т.ч. за ч.2 ст.307 КК України.

На адресу суду надійшло подання начальника ДУ ШВЦ (№ 75) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.

В обґрунтуванні подання вказано, що засуджений за час відбування покарання в установі характеризується негативно, вимоги відбування покарання порушує, притягувався до дисциплінарної відповідальності 4 рази. З метою стимулювання правослухняної поведінки заохочувався 3 рази.

Особи, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Від установи та засудженого надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як випливає зі ст. 6 ч. 1 "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відносно засудженого необхідно встановити запропоновані в поданні обмеження з метою недопущення вчинення ним правопорушень, в тому числі і кримінальних, забезпечення його належної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 370, 372 КПК України, ст. 158 КВК України, ст. ст. 3 п. "г", 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити над ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк до погашення судимості (протягом одного року з дня відбуття покарання (основного та додаткового), якщо не вчинить нового кримінального правопорушення) і застосувати наступні обмеження:

а) заборону виходу з будинку (за адресою: АДРЕСА_1 ) з 22:00 до 04:00 годин (в літній період), з 21:00 до 05:00 годин (в зимовий період);

б) заборону перебування на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, а саме у: місцях масового скупчення людей (понад 20 людей), розважальних закладах, закладах, які торгують на розлив алкогольними напоями;

в) заборону виїзду за межі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області без письмового дозволу ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області;

г) обов`язок реєстрації в ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області кожен четвер місяця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ