Ухвала суду № 98076969, 01.07.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2483/21

Провадження 2/201/1807/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

01 липня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі – Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 червня 2021 року відповідачем було подано клопотання про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, а саме витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»:

-оригінали документів, які підтверджують факти підписання й видачі кредитних карток і користування коштами банку;

-журнал про видачу банківських карток з наявністю відомостей про номери карток, підпису ОСОБА_1 в отриманні банківських карток з 2007 по 2021 рік та перелік посадових осіб, які видавали ОСОБА_1 картки;

-оригінали будь-яких договорів від 2006 року по цей час (2021 рік) зі всіма додатковими угодами, які посилається АТ КБ «Приватбанк», що стало підставою для позову і відкриття провадження у справі;

-роздруковані відомості руху коштів по кредитному договору, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк», підписаного ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час відповідач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для часткового задоволення клопотання про витребування доказів, шляхом витребування належним чином завірених копій зазначених у клопотанні документів, а не оригіналів, як просить відповідач.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»:

-належним чином завірені копії документів, які підтверджують факти підписання й видачі кредитних карток і користування коштами банку;

-належним чином завірену копію журнал про видачу банківських карток з наявністю відомостей про номери карток, підпису ОСОБА_1 в отриманні банківських карток з 2007 по 2021 рік та перелік посадових осіб, які видавали ОСОБА_1 картки;

-належним чином завірені копії будь-яких договорів від 2006 року по цей час (2021 рік) зі всіма додатковими угодами, які посилається АТ КБ «Приватбанк», що стало підставою для позову і відкриття провадження у справі;

-роздруковані відомості руху коштів по кредитному договору, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк», підписаного ОСОБА_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Федоріщев