Ухвала суду № 98075889, 05.07.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/992/21

Провадження № 1-кс/144/237/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

при секретарі Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Теплик заяву начальника Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Мацика Олександра Олександровича про відвід судді Теплицького районного суду Германа Олександра Сергійовича у кримінальному провадженні № 12021020110000087 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.06.2021 начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Мацик О.О. звернувся із заявою про відвід судді Теплицького районного суду Германа О.С. у кримінальному провадженні № 12021020110000087 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

Заява мотивована тим, що суддя Герман О.С. брав участь у кримінальному провадженні № 12020020280000061 під час досудового розслідування як слідчий суддя, зокрема: постановляв ухвали про арешт майна (справа № 144/520/20). Проте, кримінальне провадження № 120210201100087 про обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України виділено із кримінального провадження № 12020020280000061.

Учасники розгляду справи та кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаної заяви про відвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки зазначені прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Мациком О.О. обставини виключають участь головуючого судді Германа О.С. у кримінальному проваджені № 12021020110000087 у суді першої інстанції на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, заява прокурора про відвід судді Германа О.С. підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Мацика Олександра Олександровича про відвід судді Теплицького районного суду Германа Олександра Сергійовича у кримінальному провадженні № 12021020110000087 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12021020110000087 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, - передати іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: