
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 липня 2021 року справа № 927/688/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.06.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач", вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 12, м. Київ, 04050
адреса електронної пошти: tess12@ukr.net
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Фасад",
вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14013
адреса електронної пошти: невідома
про стягнення 26817 грн. 25 коп.
встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліс Фасад" про стягнення 22791,02 грн. заборгованості за поставлений товар; 3% річних у сумі 1268,52 грн. та 2757,71 грн. інфляційних втрат.
Також позивач просить стягнути з відповідача витрати з оплати правничої допомоги адвоката у розмірі 4994,00 грн.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині оплати поставленого товару за видатковими накладними.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.
Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що позивачем у прохальній частині позовної заяви викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи на категорію, складність справи, суд доходить висновку про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи №927/688/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.
3. Встановити відповідачу строк до 30.07.2021 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. О. Демидова
Судове рішення № 98075627, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/688/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: