
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
01 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/189/21
Провадження №16/913/189/21
За позовом Українського культурного фонду, м.Київ
до фізичної особи-підприємця Гладких Юрія Володимировича, м. Сєвєродонецьк Луганська область
про стягнення 458 366,04 грн,
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання - Соколенко Ю.О.,
У засіданні брали участь:
від позивача: Кохно А.О., без повноважень, оформлених належним чином;
відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Осика М.І., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 17.01.2019 серії ПТ №2556, ордер серії ВІ №1000058 від 18.05.2021,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Українським культурним фондом заявлено вимогу про стягнення з фізичної особи-підприємця Гладких Юрія Володимировича заборгованості у сумі 458 366,04 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від повернення грошових коштів у розмірі 458 366,04 грн, які були отримані як грант, але не використані під час реалізації проекту "Аудівізуальне мистецтво" згідно договору про надання гранту від 01.12.2020 №30RG11-26978.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.04.2021 позовну заяву було залишено без руху, заявнику встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали суду, зобов`язано надати докази сплати судового збору у сумі 1340,71 грн та документи на підтвердження повноважень особи, яка має право діяти та підписувати позовну заяву в інтересах позивача.
Від Українського культурного фонду надійшло клопотання від 21.04.2021 №360-02/02-14 про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.05.2021.
У судове засідання 20.05.2021 представники сторін не прибули.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання від 12.05.2021 №549-02/02-14 про відкладення слухання справи на іншу дату.
Від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 20.05.2021 б/н про відкладення розгляду справи.
Суд задовольняє клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2021 відкладено підготовче судове засідання на 01.07.2021.
У судове засідання прибув представник позивача та відповідача.
Суд дослідивши документи, поданні позивачем в підтвердження підстав представництва дійшов висновку, що повноваження Кохно А.О. не підтверджено в порядку, передбаченому ст.56 ГПК України.
Суд зазначає, що відповідно до ст.9 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань",обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать: відомості щодо керівників державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб та осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта.
Відсутність відповідного запису у реєстрі є належним і достатнім доказом, який підтверджує відсутність обсягу повноважень діяти в інтересах юридичної особи, в порядку самопредставництва.
Перевіривши відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з приводу особи, яка може діяти від імені Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, судом було встановлено, що єдиною особою, яка може діяти від імені позивача в порядку самопредставництва є керівник - Осадча І.В.
На підтвердження повноважень Кохно А.О. надано копію довіреності від 17.05.2021 №17/21 та посадову інструкцію від 08.02.2019 відповідно до яких вказана особа є заступником начальника відділу правового забезпечення Українського культурного фонду.
З наданих документів вбачається, що позивач не надав в якості доказів документи, які б підтверджували, що Кохно А.О. є адвокатом або діє відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) в порядку самопредставництва юридичної особи з зазначенням відомостей про це в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як особи, що може діяти від імені юридичної особи в порядку самопредставництва.
На підставі викладеного, Кохно А.О. не може представляти інтереси позивача в порядку самопредставництва.
Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 27.05.2021 б/н в якому заперечує проти позову та вказує про те, що отриманий від Українського культурного фонду грант ним використано повністю та у відповідності до умов договору. Відповідач своїм відзивом стверджує, що аудиторський та фінансові звіти він направляв до Українського культурного фонду своєчасно та у відповідності до умов договору.
Додатками до відзиву відповідач доводить свої заперечення до позову та вказує, що всі грантові кошти були використанні відповідно до їх цільового призначення та у відповідності до погодженого сторонами кошторису, який є додатком №2 до договору про надання гранту інституційної підтримки: на заробітну плату робітникам кінотеатру, орендні та інші платежі цільового призначення.
Суд зазначає, що строк, визначений кодексом для проведення підготовчого провадження у даній справі, спливає - 05.07.2021.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд за власною ініціативою для належної підготовки справи до розгляду по суті, продовжує строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, з 06.07.2021 до 04.08.2021 (включно) та відкладає підготовче судове засідання на 13.07.2021.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів - з 06.07.2021 до 04.08.2021 (включно).
2. Підготовче засідання відкласти на 13.07.2021 о 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №108.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 01.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 98075095, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/189/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: