Ухвала суду № 98074930, 02.07.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.07.2021
Номер справи
911/1884/21
Номер документу
98074930
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1884/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 40538421)

до відповідача комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ярославська, буд. 11, ідентифікаційний код 02466949)

про стягнення 84 079,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 18.06.2021 № 30/7/1/8960 до відповідача - комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 84 079,86 грн., з яких:

76 989,08 грн., основного боргу,

3 386,50 грн. інфляційних втрат,

713,88 грн. 3% річних,

2 990,40 грн. пені,

яка виникла у зв`язку із простроченням виконання грошових зобов`язань з оплати за постачання теплової енергії у гарячій воді у період з грудня 2020 по квітень 2021 комунальному підприємству Київської обласної ради «Друкар» за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 23.10.2018 № 1532560, та просить суд покласти на відповідача відшкодування судових витрат в сумі 2 270,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 84 079,86 грн. заборгованості, відтак при поданні позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), докази сплати судового збору мав долучити до позовної заяви.

Судовий збір за подання позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UА708999980313181206083010001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Разом з тим, як вбачається з доданого до позову платіжного доручення від 09.06.2021 № 74628 на суму 2 270,00 грн., грошові кошти перераховано за неналежними реквізитами: UA918999980313191206083026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), за призначенням платежу: «*;101;40538421; Судовий збір, за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ДО № 1532560, Господарський суд м. Києва, без ПДВ».

Господарський суд зазначає, що дане платіжне доручення від 09.06.2021 № 74628 не може бути належним доказом сплати судового збору, оскільки його було сплачено на реквізити іншого суду – господарського суду міста Києва.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не подано доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік має бути усунутий позивачем шляхом подання суду належних доказів оплати судового збору на належні реквізити, що наведені вище.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» від 18.06.2021 № 30/7/1/8960 залишити без руху.

2. Зобов`язати комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» усунути недоліки позовної заяви, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- подання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (оригіналу платіжного документу на суму 2 270,007 грн. з відміткою банку про проведення платежу).

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали направити комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 98074930 ?

Документ № 98074930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98074930 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98074930 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98074930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98074930, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 98074930, Господарський суд Київської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98074930 відноситься до справи № 911/1884/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1884/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98074929
Наступний документ : 98074931