Ухвала суду № 98074889, 02.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1266/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ:20572069)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро Ресторантс” (08301, Київська обл., м. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ:37222400)

про врегулювання розбіжності до договору

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро Ресторантс” про врегулювання розбіжності до договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2021 відкрито провадження у справі № 911/1266/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі № 911/1266/21, занесеною до протоколу судового засідання від 03.06.2021 відповідно, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2021 у справі № 911/1266/21, занесеною до протоколу судового засідання від 01.07.2021 відповідно, відкладено підготовче засідання на 29.07.2021.

01.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду вище зазначеного, враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання,набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак