Ухвала суду № 98074174, 05.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

05.07.2021м. Дніпро№ 904/6670/20

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське", с. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс", смт. Нове, м. Кропивницький Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське", с. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення штрафних санкцій та річних в сумі 5 593 783,33 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 678 040,97 грн., що складають суму неустойки за договором поставки № РГДФ001 від 07.05.2020; 137 257,24 грн. - відсотків, нарахованих на суму попередньої оплати; 4 735 935,00 грн. - штрафу та 45 550,12 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № РГДФ001 від 07.05.2020, в частині своєчасної поставки товару.

Рішенням суду від 08.04.2021 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" 610 236,88 грн. - пені, 4 262 341,50 грн. - штрафу, 81 209,64 грн. - судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення суду 12.05.2021 судом видано наказ.

27.05.2021 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 у справі № 904/6670/20 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження по справі № 904/6670/20 та не набранням законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021.

Супровідним листом № 904/6670/20 /26082/21 від 17.05.2021 справу № 904/6670/20 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, відсутність в Господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/6670/20 унеможливлювало розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 у справі № 904/6670/20 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим господарським судом відкладено вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи № 904/6670/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

02.07.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області повернулася справа № 90/6670/20.

За змістом частин першої, третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказану заяву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 12.07.21 о 14:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати стягувачу надати письмову правову позицію щодо заяви про визнання наказу суду від 12.05.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко