Ухвала суду № 98074105, 05.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/4300/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛМ та Партнери", Дніпропетровська обл., смт Слобожанське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атарі Інвест", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 270 000,00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛМ та Партнери" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 270 000,00 грн., що складають суму заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 20.08.2020.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 20.08.2020.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з пунктом 2.7 спірного Договору Поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на строк, не більше ніж 365 календарних днів.

Поворотна фінансова допомога підлягає поверненню на вимогу Позикодавця/Засновника, але не пізніше сплину останнього дня строку визначеного в п. 2.7 Договору (пункт 3.1 Договору).

Відповідно до пунктів 3.2, 3.3 Договору у випадку якщо Позикодавець/Засновник бажає достроково отримати кошти надані Позичальнику, він зобов`язаний надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Вимогу про повернення суми поворотної фінансової допомоги, складену в письмовому вигляді, на фактичну адресу Позичальника.

Позичальник у разі отримання письмової вимоги Позикодавця/Засновника про повернення поворотної фінансової допомоги зобов`язаний протягом 60 (шестидесяти) робочих днів, з моменту отримання вимоги повернути кошти у порядку передбаченому пунктом 3.4 цього Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача надсилалася вимога № 04/02 від 04.02.2021 про повернення поворотної фінансової допомоги у розмірі 270 000,00 грн. протягом 60 робочих днів з моменту отримання даної вимоги.

Проте, останнім не надано доказів на підтвердження отримання вказаної вимоги відповідачем, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що останнім в порушення вимог частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів, що підтверджують обставини справи.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 23.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛМ та Партнери" залишено без руху.

30.06.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій останній зазначає, що вимога про повернення поворотної фінансової допомоги № 04/02 від 04.02.2021 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення була направлена на юридичну адресу відповідача, яка вказана у спірному договорі (49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 164-А).

Проте, 05.03.2021 відповідачем було змінено місцезнаходження та відповідно до інформації, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Атарі Інвест" є: 49000, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2.

Як зазначає позивач, після з`ясування обставин щодо зміни юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Атарі Інвест", останнім було направлено повторну вимогу про повернення поворотної фінансової допомоги № 28/06 від 29.06.2021.

Проте, господарський суд звертає увагу, що позивачем не надано доказів на підтвердження отримання чи неотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Атарі Інвест" вимоги № 28/06 від 29.06.2021, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв`язку з чим, позивачем не усунуто недоліків відповідно до вимог викладених в ухвалі суду від 23.06.2021.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛМ та Партнери" залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази на підтвердження отримання/неотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Атарі Інвест" вимоги 28/06 від 29.06.2021 про повернення поворотної фінансової допомоги у сумі 270 000,00 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛМ та Партнери", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.07.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко