Ухвала суду № 98072788, 05.07.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2220/2021 Справа № 641/5015/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 липня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши цивільну справу №641/5015/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (м. Харків, пр. Гагаріна , 41/2 оф. 1-12) про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача несплаченої частини страхового відшкодування у розмірі 13187,69 грн. , витрати за проведення оцінки транспортного засобу у розмірі 2500 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19 травня 2020 року о 17.00 год. по вул. Анни Ахматової ,20 в м. Київ, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля Фольцваген , д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 ,який перед початком руху не впевнився в безпечності руху та здійснив зіткнення з автомобілем Шевроле Авео, д.н.з. НОМЕР_2 ,який належить на праві власності позивачу. Відповідно до висновку матеріальний збиток позивачу склав 57086,29 грн. На момент пригоди цивільно - правова відповідальність автомобіля Фольцваген , д.н.з. НОМЕР_1 застрахована у ТДВ «МСК», розмір страхової суми за шкоду заподіяну майну потерпілих становить 130000 грн. . 21.05.2020 року позивач повідомив відповідача про настання страхового випадку та подав заяву з документами для виплати страхового відшкодування. Відповідачем було призначено страхове відшкодування у розмірі 11 437.47 грн. , яке було виплачено позивачу . У зв,язку з тим, що розмір страхового відшкодування виявився необ,єктивним , та таким , що не покриває розмір спричиненої позивачу шкоди , позивач звернувся до ФОП ОСОБА_3 щодо проведення оцінки вартості матеріального збитку, на виконання якого позивачем було сплачено 2500 грн. Відповідно до висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного позивачу від 10.08.2020 року за №318/08-20 сума шкоди становить 57086,29 грн. , а вартість колісного транспортного засобу з урахуванням пошкоджень після ДТП склала 22 080,05 грн. Таким чином , реальний розмір спричиненої шкоди склав 35006,04 грн. Листом від 25.09.2020 року відповідач повідомив позивача про те, що йому буде здійснено перерахунок страхового відшкодування , і додатково було сплачено лише 10 381,88 грн. Тобто всього виплачено 21818,35 грн. Крім того позивачу заподіяно моральну шкоду, яка полягає у тому , що позивач похилого віку , зазнав стресу та був позбавлений можливості своєчасно відремонтувати та використовувати у своєму повсякденному житті, що вплинуло на нормальну життєдіяльність автомобіль позивача , та погіршило його якість життя , моральну шкоду він оцінює у розмірі 5000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (м. Харків, пр. Гагаріна , 41/2 оф. 1-12) про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:І. М. Колодяжна