Ухвала суду № 98072613, 02.07.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2941/18

Пров. № 2/409/30/21

У Х В А Л А

02 липня 2021 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Бушлі О.В.

представника відповідача: Чудовської І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Агропромислова компанія "Украгростар"" про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на яку покласти питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 17 червня 2008 року, підписаної 15 квітня 2010 року, між ОСОБА_1 та Дочірнього підприємства "Агропромислова компанія "Украгростар"

В судовому засідання представник відповідача просив вказане клопотання задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд вказаного підготовчого засідання без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.103, 104 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі запитання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 17 червня 2008 року, підписаної 15 квітня 2010 року ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, знаходження: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по даній справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк