Рішення № 98071911, 05.07.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

385/585/21

2/385/242/21

05.07.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

представника позивача - Стриженюк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайворон цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Центр-кредит» звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 94 від 23.03.2018 року членові кредитної спілки «Центр - Кредит» ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 місяців, на суму 33000 грн. 00 коп. зі сплатою щомісячно 48% річних за його користування.

Відповідач порушуючи п. 5.1.3. кредитного договору не вчасно та в неповному обсязі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр - Кредит».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 22.04.2021 року складає: основного боргу 25353 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 11036 грн. 00 коп., а всього 36389 грн. 00 коп.

Просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» суму боргу по кредитному договору № 94 від 23.03.2018 року в розмірі 36389 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 06.05.2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Стриженюк Л.П. в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить суд його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток. Відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 , членом кредитної спілки «ЦЕНТР-КРЕДИТ», було укладено кредитний договір № 94, відповідно до якого позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 , кредит у розмірі 33000 грн. зі сплатою за його користування 48 відсотків річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 12 місяців. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіка платежів, що є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 5-6).

Позивач зобов`язався надати кредит ОСОБА_1 в строк не пізніше 14 банківських днів від дати підписання даного договору (п. 2.2. кредитного договору). 23.03.2018 року на виконання умов даного кредитного договору позивач згідно заяви відповідача надав останньому кредит готівкою в сумі 33000 грн. 00 коп., що вбачається з копії заяви № 122 на видачу готівки від 23.03.2018 року, копії ордера № 122 до заяви на видачу готівки від 23.03.2018 року (а.с. 7) та копії чеку від 23.03.2018 року (об. а.с. 7).

Згідно п. 2.3. кредитного договору, позичальник зобов`язується повертати кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього договору.

Кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або згідно заяви позичальника шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві (п. 2.4 кредитного договору).

Графіком платежів, позивач з відповідачем ОСОБА_1 , визначили порядок сплати останнім платежів з визначенням дат їх повернення та їх сум (п. 3.3 та п. 5.1.3. кредитного договору).

У зв`язку з порушенням ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором та неповною сплатою платежів станом на 22.04.2021 року позивачем нарахована заборгованість в сумі 36389 грн. 00 коп., яка складається з основного боргу 25353 грн. 00 коп. та відсотків за користування кредитом 11036 грн. 00 коп. (а.с. 9).

Оскільки грошове зобов`язання виконано боржником не було, то мало місце порушення вимог ст. 1054 ЦК України за якою позичальник зобов`язаний повернути фінансовій установі суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу України, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача слід задовольнити.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов кредитної спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» по кредитному договору № 94 від 23.03.2018 року основного боргу - 25353 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 11036 грн. 00 коп., а всього 36389 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: кредитна спілка «Центр-кредит», юридична адреса: 26400, вул. Привокзальна, 8, кв. 17, м. Благовіщенське, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 26321380.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 05.07.2021