Рішення № 98071878, 05.07.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/667/21

Провадження № 2/349/325/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 липня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савіцької Л.Р.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/667/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів.

В травні 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С. , звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , який був власником земельних ділянок із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. 10 січня 2001 року на підставі рішення сесії Воронівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 22 грудня 2000 року, на вказані земельні ділянки сільською радою на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на землю. Спадкоємцем за законом даного майна після смерті ОСОБА_2 була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. У зв`язку із смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем зазначених вище земельних ділянок була її дочка та мати позивача ОСОБА_4 , яка в порядку спадкування за законом спадщину прийняла. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Оскільки заповіту вона не залишила, позивач є єдиним спадкоємцем, яка має право на спадкування за законом. Спадщину прийняла, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 видано після смерті спадкодавця. З цих підстав просила позов задовольнити.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

17 травня 2021 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Микитчина П.С. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Із копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 006559, виданого Воронівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 10 січня 2001 року вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Воронівської сільської ради від 22 грудня 2000 року передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,44 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки дана земельна ділянка складається з двох ділянок із відповідними площами.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що дідусь позивача ОСОБА_2 був власником земельних ділянок площею 0,193 га та 0,245 га, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09 квітня 2021 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки виконавчого комітету Липівського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 15 березня 2021 року за № 160 заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. На день його смерті разом із ним проживала його дружина ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується копією архівної довідки про реєстрацією шлюбу.

Судом встановлено, що спадкоємець за законом ОСОБА_3 прийняла спадщину, оскільки в порядку ст.549 ЦК УРСР вступила в управління та володіння спадковим майном.

У зв`язку із смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на успадковані нею спірні земельні ділянки.

Згідно з копією довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року за № 195 заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Липівської сільської ради не посвідчувався. На день її смерті разом із нею проживала її дочка ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження.

Судом встановлено, що спадкоємець за законом ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки в порядку ст.549 ЦК УРСР вступила в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 08 лютого 2019 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі і на належні їй земельні ділянки на території Липівської сільської ради.

Згідно копії довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 14 квітня 2021 року за № 196 заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Липівської сільської ради не посвідчувався. На день її смерті разом із нею проживала її дочка ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. №225/02-31 від 16 квітня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території (Воронівської) Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області після смерті матері ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю видано після його смерті. Згідно вказаної постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем померлої є її дочка ОСОБА_1 .

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Згідно частин першої та четвертої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ( ч.1 ст.1220 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець,який прийняв спадщину,у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особиві дповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно достатті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 206, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 006559, який виданий Воронівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 10 січня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 0,193 га та 0,245 га, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Липівського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с.Липівка Івано-Франківсьий район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 05 липня 2021 року.

Суддя Р.Г.Могила