Ухвала суду № 98071505, 30.06.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1366/21

2-с/214/46/21

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

30 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Євтушенка О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за отримані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 25 червня 2021 року, в якій просить суд скасувати судовий наказ №214/1366/21, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02 червня 2021 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Житлосервіс –КР» заборгованості за період з 01 лютого 2018 року по 01 лютого 2021 лютого за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а саме нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування пред`явлених вимог заявник посилається на те, що вимоги заявника про стягнення заборгованості з нього та інших боржників на користь заявника є безпідставними. Заявник вказує, що надані стягувачем документи, на підстав яких він просив стягнути заборгованість, відсутні посилання на укладений між ними договір, не зазначено, які саме послуги надавались ТОВ «Житлосервіс – КР» , відсутні відомості про нарахування плати за користування послугами, та з чого складається борг. Крім того, вказує, що протягом всього часу володіння ним житлового приміщення, стягувачем не надавалось жодних комунальних послуг. В зазначеному приміщені знаходиться магазин, в якому ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність, що також відомо стягувачу. Відповідно до рішення Криворізької міської ради №65 від 12 лютого 1997 року на керівників підприємств покладено обов`язок щодо прибирання і поливання прибудинкової території на відстані 15 метрів від об`єкту господарювання, таким чином прибирання прибудинкової території від об`єкту господарювання – приміщення АДРЕСА_2 здійснюється власними силами, а не ТОВ «Житлосервіс-КР», а відтак, заявник вважає, що у стягувача відсутні підстави щодо стягнення з нього заборгованості за спожиті послуги.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді Євтушенку О.І. відповідно до протоколу 25 червня 2021 року, отримано суддею 29 червня 2021 року.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду заявникові з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 червня 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/1366/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Житлосервіс–КР» заборгованості за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 лютого 2018 року по 01 лютого 2021 лютого в розмірі 22 683 грн. 32 коп., 3% річних - 980 грн. 52 коп., втрати від інфляції 1 580 грн. 96 коп.

Копія судового наказу, заява стягувача з додатками про видачу судового наказу, направлялись судом на адресу боржників, однак, відомості про їх отримання боржниками в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

- не повністю зазначено найменування суду, до якого подано позовну заяву, найменування якого зазначено як «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу», в той час як вірною назвою судової установи є «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», що також зазначено в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- із змісту заяви не можливо встановити, звідки ОСОБА_1 дізнався про видачу оспорюваного судового наказу, чи звертався він до суду для отримання його копії у встановленому законом порядку, що має істотне значення для перевірки дотримання заявником визначеного ст.170 ЦПК України процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, а у випадку пропуску такого строку – не подає клопотання про його поновлення з обґрунтуванням поважності причин пропуску;

- до заяви не долучено доказів, які б підтверджували доводи заявника щодо незгоди із видачею судового наказу, повною необґрунтованістю вимог стягувача, заявленим розрахунком заборгованості у відношенні до заявника із підтвердженням відповідними доказами, оскільки заява містить лише посилання на ті чи інші обставини.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за отримані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території – повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові її право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 30 червня 2021 року.

Суддя О.І. Євтушенко