
Справа № 203/493/21
Провадження № 2/0203/562/2021
УХВАЛА
05 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого, судді - Колесніченко О.В.,
за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,
представника позивача – Чміль Ю.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні у загальному провадженні в паперовій формі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про скасування рішення та записів про державну реєстрацію вилучення обтяження забороною на нерухоме майно та поновлення запису про реєстрацію обтяження іпотекою, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2021 року судом витребувано з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ «КБ «Надра» інформацію щодо видачі повідомлення ПАТ КБ «Надра» №3978 від 26 жовтня 2011 року, на підставі якого вилучено запис про іпотеку та обтяження №5184 та №5185, а також витребувати належним чином завірену копію документу, який підтверджує надходження коштів на рахунок ПАТ КБ «Надра» на виконання кредитного договору №8/2007/840-К/1142-Н від 12 липня 2007 року.
05 липня 12021 року в підготовчому засіданні судом оголошено надходження 30 червня 2021 року відповіді з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ «КБ «Надра», в якій зазначено про відсутність у Фонду гарантування запитуваної інформації та документів і передача ПАТ «КБ «Надра» до архіву Національного банку України на зберігання всіх документів банку за 1992-2020 роки, а також довідковий апарат до них.
Представник позивача в підготовчому засідання клопотала про витребування з архіву Національного банку України інформації щодо видачі повідомлення ПАТ КБ «Надра» №3978 від 26 жовтня 2011 року, на підставі якого вилучено запис про іпотеку та обтяження №5184 та №5185, а також витребування належним чином завіреної копії документу, який підтверджує надходження коштів на рахунок ПАТ КБ «Надра» на виконання кредитного договору №8/2007/840-К/1142-Н від 12 липня 2007 року, оскільки такі документи є доказами на підтвердження наявності зобов`язань боржника перед позивачем.
Представник відповідача Костренко Т.І. в підготовчому засідання заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Відповідач ОСОБА_3 та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином, однак 18 та 23 квітня 2021 року приватний нотаріус ДМНО Вдовіна Л.Л. засобами поштового зв`язку надала заяви про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування позовних вимог, слід витребувати з архіву Національного банку України інформації про видачу повідомлення ПАТ КБ «Надра» №3978 від 26 жовтня 2011 року, на підставі якого вилучено запис про іпотеку та обтяження №5184 та №5185, а також витребувати належним чином завірені копії документів, який підтверджують надходження коштів на рахунок ПАТ КБ «Надра» на виконання кредитного договору №8/2007/840-К/1142-Н від 12 липня 2007 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати з архіву Національного банку України інформації про видачу повідомлення ПАТ КБ «Надра» №3978 від 26 жовтня 2011 року, на підставі якого вилучено запис про іпотеку та обтяження №5184 та №5185, а також витребувати належним чином завірені копії документів, який підтверджують надходження коштів на рахунок ПАТ КБ «Надра» на виконання кредитного договору №8/2007/840-К/1142-Н від 12 липня 2007 року.
У відповіді прошу посилатись на номер справи №203/493/21 провадження 2/0203/562/2021.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 98071309, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/493/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: