
справа № 208/612/21
№ провадження 2-с/208/5/21
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2021 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 «про скасування судового наказу № 208/612/21, провадження 2-н/208/66/21», суд -
встановив:
26 квітня 2021 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява до суду заяву про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 «за наданні послуги» від 16 лютого 2021 року по справі № 208/612/21, провадження 2-н/208/66/21», в якій він висловлює свою незгоду з заявленими вимогами.
Вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки визначений розмір заборгованості оспорюється з початку 2019 року, розгляд справи, щодо неправомірних нарахувань не має остаточного рішення по суті та розглядається Великою Палатою Верховного суду, також при винесені судового наказу не було враховано надані боржником докази. Враховую викладене, просить суд скасувати судовий наказ.
Судом встановлено, що 16 лютого 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 «за наданні послуги» – задоволено:
«Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р НОМЕР_2 , ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642, що мітиться: 49000 м. Дніпро, вул. Поля, 2 літ. А-2:
-502 (п`ятсот дві) гривні 53 копійок – заборгованість за надання послуг з газопостачання за період з 01.10.2018 року по 31.07.2020 року;
-29 (двадцять дев`ять) гривень 80 копійок – інфляційні витрати;
-32 (тридцять дві) гривні 88 копійок- 3% річних;
-227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок- судовий збір,
Всього: 792 (сімсот дев`яносто дві) гривні 21 копійка.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу № 208/612/21, провадження 2-н/208/66/21».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву боржника заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу № 208/612/21, провадження 2-н/208/66/21» - задовольнити повністю.
Судовий наказ № 208/612/21, провадження 2-н/208/66/21»» за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 «за наданні послуги», виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 16 лютого 2021 року про:
- «Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р НОМЕР_2 , ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642, що мітиться: 49000 м. Дніпро, вул. Поля, 2 літ. А-2:
-502 (п`ятсот дві) гривні 53 копійок – заборгованість за надання послуг з газопостачання за період з 01.10.2018 року по 31.07.2020 року;
-29 (двадцять дев`ять) гривень 80 копійок – інфляційні витрати;
-32 (тридцять дві) гривні 88 копійок- 3% річних;
-227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок- судовий збір,
Всього: 792 (сімсот дев`яносто дві) гривні 21 копійка» - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 98071230, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/612/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: