Ухвала суду № 98070644, 05.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/17859/21

Провадження № 2/947/3495/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 року ОСОБА_1 , через свого адвоката Михайленко М.М., звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить зняти арешт з майна боржника – ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який накладено Першим Київський відділом державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в рамках виконавчого провадження у зв`язку з примусовим виконанням виконавчого листа по справі № 520/14637/14-ц виданого Київським районним судом м.Одеси 03.03.2015 року; звернути стягнення на предмет застави – транспортний засіб марки Lexus, модель LS 460 L, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий сєдан, державний номер НОМЕР_2 шляхом передачі предмета застави у власність ОСОБА_1 в рахунок виконання основного зобов`язання; стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 30.06.2021 року, вбачається, що для отримання відомостей, для ідентифікації особи позивача та відповідача ОСОБА_2 необхідно вказати дату народження або їх паспортні дані.

Таким чином не можливо встановити підсудність за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Також, пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, в додатках до позову відсутні належним чином засвідчені копії постанов виконавчих служб щодо арешту та заборони щодо спірного майна або повна інформація з бази даних Територіального сервісного центру в Одеській області.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути вищевказані недоліки, а саме: надати повні відомості дати народження позивача та відповідача або їх паспортні дані, з метою визначити підсудність даної справи.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.