Ухвала суду № 98070626, 02.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3250/17

Провадження № 1-кп/947/41/21

УХВАЛА

про призначення захисника

02.07.2021 м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді Борщова І.О., суддів Прохорова П.А., Іванчука В.М.,

секретар судового засідання Цільмак А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду об`єднане кримінальне провадження №12016160490003647 від 06.06.2016, №12016160470001262 від 28.03.2016, №12016160240002088 від 23.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12,13 ч.2 ст.115, п.п.6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Рудь А.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Білан М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Євценка Р.І.,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката Прядко О.А.,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Обвинувачені перебувають під вартою.

Обвинувачену ОСОБА_4 захищає адвокат Сніткін В.І.

В перерві між судовими засіданнями від адвоката Сніткіна В.І. надійшло повідомлення про те, що між ним та обвинуваченою розірваний договір.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника, оскільки самостійно запросити собі захисника не має можливості.

Інші учасники кримінального провадження вважали за необхідне призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_4 .

Суд вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки для цього є всі підстави. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно.

Отже, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53, 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника, явку якого забезпечити у судове засідання 09.07.2021. на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І.О.

Суддя Іванчук В.М.

Прохоров П.А.

Борщов І. О.