
Справа № 446/966/18
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
29.06.2021 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
секретаря судових засідань Новосад І.В.
прокурора Сітек В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140220000118 від 12.03.2018 р. та № 12019140220000154 від 08.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч.3 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Справа призначалася до розгляду на 11.30 год. 29.06.2021 року, про що свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , повідомлялися належним чином, проте в судове засідання не з"явилися.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпеченння його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про приід свідка в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень частин 3 та 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик суду, була викликана у встановленим цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом), не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків, через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 57, 139-143, 325, 371, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140220000118 від 12.03.2018 р. та № 12019140220000154 від 08.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч.3 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, на 10:30 год. 21.07.2021 року та застосувати привід до свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та потерпілого: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та жителя АДРЕСА_6 .
Привід здійснити на 10:30 год. 21.07.2021 року в приміщення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Кам`янка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області Сміхуру-Скальську М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Бакай І.А.
Судове рішення № 98070387, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/966/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: