Ухвала суду № 98070298, 05.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.07.2021

Справа № 937/4299/21

2/937/2566/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання майнових прав забудовника в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2021 року в провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання майнових прав забудовника в порядку спадкування за заповітом.

19 травня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

02 липня 2021 від представника позивача адвоката Гречко І.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спірні правовідносини у даному випадку допускають правонаступництво.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про слухання справи за їх відсутності за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з наданою до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть, позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, тому провадження у справі повинно бути зупинено до спливу шести місяців від дати смерті позивача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування кола її спадкоємців, які прийняли спадщину, та залучення до участі у справі правонаступника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Гречко Ірини Миколаївни про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання майнових прав забудовника в порядку спадкування за заповітом, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяті днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: