Постанова № 98069993, 02.07.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.07.2021 227/2634/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року з Відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло 22 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 28 квітня 2021 року серії ВАБ № 612257 (справа № 227/2641/21), 28 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого співмешканця громадянина ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю громадянину ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як наслідок 28 квітня 2021 року ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП лейтенантом поліції Лазаренком С.О. було винесено терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_1 строком на 10 діб з 17 год. 00 хв. 28 квітня 2021 року по 17 год. 00 хв. 08 травня 2021 року з зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; забороною на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Згідно протоколу від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646867 (справа № 227/2651/21), 28 квітня 2021 року близько 21 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 , знаходилась за місцем мешкання постраждалої особи, а саме по АДРЕСА_2 , чим порушила обмеження термінового заборонного припису, вчиненого відносно неї 28 травня 2021 року о 17 годині. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 05 травня 2021 року серії ВАБ № 612258 (справа № 227/2655/21), 29 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 , прибула та знаходилась за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , тим самим не виконала заходи термінового заборонного припису АА № 058673, винесеного відносно неї 28 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу від 05 травня 2021 року серії ВАБ № 646868 (справа № 227/2646/21), 30 квітня 2021 року о 22 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 , якій 28 квітня 2021 року винесено о 17 год. 00 хв. терміновий заборонний припис стосовно кривдника, прийшла на місце мешкання постраждалої особи, а саме АДРЕСА_2 , чим порушила п. 2 заходів термінового заборонного припису. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646869 (справа № 227/2640/21), 01 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 , якій 28 квітня 2021 року винесено о 17 год. 00 хв. терміновий заборонний припис стосовно кривдника, прийшла та перебувала за місцем мешкання постраждалої особи, а саме: АДРЕСА_2 , чим порушила п. 2 заходів термінового заборонного припису. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646870 (справа № 227/2642/21), 02 травня 2021 року о 21 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 , прибула за місцем свого проживання постраждалої особи, а саме по АДРЕСА_2 , чим порушила п. 2 заходів термінового заборонного припису, винесеного відносно неї 28 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв., у частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно до протоколу від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646871 (справа № 227/2649/21), 03 травня 2021 року о 20 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання ОСОБА_2 , а саме: по АДРЕСА_2 , чим порушила п. 2 заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника, винесеного відносно неї 28 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646872 (справа № 227/2638/21), 04 травня 2021 року о 23 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання постраждалої особи, а саме: по АДРЕСА_2 , чим порушила п. 2 заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника, винесеного відносно неї 28 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646873 (справа № 227/2647/21), 05 травня 2021 року о 19 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання ОСОБА_2 , а саме: по АДРЕСА_2 , чим порушила п. 2 заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника, винесеного відносно неї 28 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646874 (справа № 227/2644/21), 06 травня 2021 року о 18 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання постраждалої особи ОСОБА_2 , а саме: по АДРЕСА_2 , чим порушила п. 2 заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника, винесеного відносно неї 28 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646875 (справа № 227/2639/21), 07 травня 2021 року о 16 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання постраждалої особи ОСОБА_2 , а саме: по АДРЕСА_2 , чим порушила п. 2 заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника, винесеного відносно неї 28 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646877 (справа № 227/2635/21), 07 травня 2021 року о 21 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання ОСОБА_2 , а саме: по АДРЕСА_2 , чим порушила п. 2 заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника, винесеного відносно неї 28 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646876 (справа № 227/2634/21), 08 травня 2021 року о 07 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання ОСОБА_2 , а саме: по АДРЕСА_2 , чим порушила п. 2 заходів термінового заборонного припису стосовно кривдника, винесеного відносно неї 28 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646866 (справа № 227/2637/21), 12 травня 2021 року громадянка ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , умисно не повідомила про місце свого тимчасового перебування уповноважений орган Національної поліції, чим порушила зобов`язання термінового заборонного припису стосовно кривдника, винесеного відносно неї 28 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 01 червня 2021 року серії ГП № 220964 (справа № 227/2654/21), 01 червня 2021 року о 17 год. 21 хв. громадянка ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого співмешканця громадянина ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю громадянину ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як наслідок 01 червня 2021 року ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП старшим лейтенантом поліції Кравченком І.С. було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 058674 стосовно ОСОБА_1 строком на 10 діб з 18 год. 00 хв. 01 червня 2021 року по 18 год. 00 хв. 11 червня 2021 року з зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; забороною на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Згідно протоколу від 05 червня 2021 року серії ВАБ № 612287 (справа № 227/2653/21), 01 червня 2021 року о 21 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 , якій 01 червня 2021 року о 18 год. 00 хв. було винесено терміновий заборонний припис, прийшла за місцем мешкання постраждалої особи ОСОБА_2 , та перебувала там, чим порушила обмеження вчиненого відносно неї термінового заборонного припису. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 05 червня 2021 року серії ВАБ № 612289 (справа № 227/2656/21), 02 червня 2021 року о 13 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання ОСОБА_2 , а саме: по АДРЕСА_2 , чим порушила обмеження термінового заборонного припису відносно неї, винесеного 01 червня 2021 року о 18 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу від 05 червня 2021 року серії ВАБ № 612286 (справа № 227/2652/21), 03 червня 2021 року о 19 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання постраждалої особи громадянина ОСОБА_2 , а саме: по АДРЕСА_2 , чим порушила обмеження термінового заборонного припису, винесеного відносно неї о 18 год. 00 хв. 01 червня 2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 05 червня 2021 року серії ВАБ № 612288 (справа № 227/2650/21), 04 червня 2021 року о 20 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання постраждалої особи громадянина ОСОБА_2 , а саме: по АДРЕСА_2 , чим порушила обмеження термінового заборонного припису, винесеного відносно неї із 18 год. 00 хв. 01 червня 2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу від 07 червня 2021 року серії ВАБ № 612290 (справа № 227/26543/21), 05 червня 2021 року о 20 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання ОСОБА_2 , чим порушила обмеження термінового заборонного припису, винесеного відносно неї 01 червня 2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 07 червня 2021 року серії ГП № 220965 (справа № 227/2645/21), 06 червня 2021 року о 20 год. 15 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала за місцем мешкання постраждалої особи громадянина ОСОБА_2 , чим порушила обмеження термінового заборонного припису, винесеного відносно неї 01 червня 2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу від 22 червня 2021 року серії ВАБ № 796721 (справа № 227/2648/21), з 18 год. 00 хв. 01 червня 2021 року по 18 год. 00 хв. 11 червня 2021 року громадянка ОСОБА_1 не повідомила про місце свого тимчасового перебування працівникам ВП № 1 Краматорського РУП, чим порушила п. 8 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться 22 справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 227/2634/21 (провадження 3/227/1101/2021).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, у скоєному розкаялась. Пояснила, що дійсно 28 квітня 2021 року та 01 червня 2021 року обзивала ОСОБА_2 , в якого проживає з 05 листопада 2020 року, бо саме він покликав до нього жити та забрав до себе.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до повноважень уповноважених підрозділів органів Національної поліції України у сфері запобігання та протидії домашньому насильству належить: винесення термінових заборонних приписів стосовно кривдників.

Відповідно до ст. 8 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдник, стосовно якого винесено терміновий заборонний припис, згідно з яким він повинен залишити місце спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, зобов`язаний повідомити про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем вчинення домашнього насильства.

Крім власного визнання вини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 та її вина у скоєному підтверджується:

- відомостями, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 28 квітня 2021 року серії ВАБ № 612257; від 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646867; від 05 травня 2021 року серії ВАБ № 612258; 12 травня 2021 року серії ВАБ № 646868, серії ВАБ № 646869, серії ВАБ № 646870, серії ВАБ № 646871, серії ВАБ № 646872, серії ВАБ № 646873, серії ВАБ № 646874, серії ВАБ № 646875, серії ВАБ № 646877, серії ВАБ № 646876, серії ВАБ № 646866; від 01 червня 2021 року серії ГП № 220964; від 05 червня 2021 року серії ВАБ № 612287, серії ВАБ № 612289, серії ВАБ № 612286, серії ВАБ № 612288, від 07 червня 2021 року серії ВАБ № 612290, серії ГП 220965; від 22 червня 2021 року серії ВАБ № 796721;

- заявами ОСОБА_2 від 28 квітня 2021 року та від 01 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ;

- терміновими заборонними приписами стосовно кривдника від 28 квітня 2021 року та від 01 червня 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 по кожному вчиненому правопорушенню;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 по кожному вчиненому правопорушенню.

Отже, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому вважає, що стягнення слід накласти в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, з урахуванням того, що особа вчинила багато адміністративних правопорушень, що свідчить, що вона не бажає ставати на шлях виправлення, вважаю, що застосування більш м`яких заходів є недостатнім, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: наклавши на неї адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи (провадження) про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № справа № 227/2641/21 (провадження № 3/227/1107/2021), № 227/2651/21 (провадження № 3/227/1117/2021), № 227/2655/21 (провадження № 3/227/1121/2021), № 227/2646/21 (провадження № 3/227/1112/2021), № 227/2640/21 (провадження № 3/227/1106/2021), № 227/2642/21, (провадження № 3/227/1108/2021), № 227/2649/21 (провадження № 3/227/1115/2021), № 227/2638/21 (провадження № 3/227/1104/2021), № 227/2647/21 (провадження № 3/227/1113/2021), № 227/2644/21 (провадження № 3/227/1110/2021), № 227/2639/21 (провадження № 3/227/1105/2021), № 227/2635/21, (провадження № 3/227/1102/2021), № 227/2634/21 (провадження № 3/227/1101/2021), № 227/2637/21 (Провадження № 3/227/1103/2021), № 227/2654/21 (провадження № 3/227/1120/2021), № 227/2653/21 (провадження № 3/227/1119/2021), № 227/2656/21 (провадження № 3/227/1122/2021), № 227/2652/21 (провадження № 3/227/1118/2021), № 227/2650/21, (провадження № 3/227/1116/2021), № 227/2643/21 (провадження № 3/227/1109/2021), № 227/2645/21 (провадження № 3/227/1111/2021), № 227/2648/21 (провадження № 3/227/1114/2021) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у одне провадження та присвоїти єдиний номер № 227/2634/21 (провадження 3/227/1101/2021).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 січня 2001 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 січня 2001 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок, який слід сплатити на р/р UА908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

02.07.21