
Справа № 588/775/21
2-а/588/22/21
УХВАЛА
05.07.2021
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., розглянувши клопотання представника відповідача ГУ НП в Сумській області Литвиненка Артура про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Дорагана Миколи Олександровича про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, по якій представником відповідача ГУНП в Сумській області Литвиненком Артуром подано клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, із Зарічним районним судом м.Суми або Ковпаківським районним судом м. Суми, де буде вільний майданчик для проведення відеоконференції.
Згідно ч.ч.1, 6 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Із метою усунення перешкод для розгляду справи, керуючись ст.ст.195, 248 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ГУ НП в Сумській області Литвиненка Артура про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Дарагана Миколи Олександровича про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкладене на 15 годину 00 хвилин 09 липня 2021 року провести за участю представникавідповідача ГУ НП в Сумській області Литвиненка Артура дистанційно у режимі відеоконференції із Ковпаківським районним судом м.Суми.
Представнику відповідача ГУ НП в Сумській області Литвиненку Артуру (адреса: вул.Г.Кондратьєва, 23, м.Суми, 40000), з`явитися до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: вул.Першотравнева, 12, м. Суми, 40009, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 15 годину 00 хвилин 09 липня 2021 року.
Доручити відповідній службовій особі Ковпаківського районного суду м. Суми встановити особу представника відповідача ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Ковпаківського районного суду м. Суми, який зобов`язаний організувати її виконання та представнику відповідача Литвиненку Артуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Линник
Судове рішення № 98069679, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/775/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: