Ухвала суду № 98069654, 02.07.2021, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/261/2012

Провадження № 8/584/1/21

УХВАЛА

02.07.2021 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду і просив переглянути за ново виявленими обставинами ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 10 червня 2021 року у справі за заявою ТОВ «ФК Форт», заінтересовані особи – ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ця заява підсудна Путивльському районному суду.

Проводити підготовчі дії по справі не потрібно, а тому її слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,423,424 ЦПК України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по справі № 1814/261/2012, провадження №8/584/1/21 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 годину 31 серпня 2021 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54.

3. Копію ухвали направити заінтересованій особі.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік