Рішення № 98069580, 05.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4294/20

Провадження № 2/591/585/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ» звернулося до суду з вищевказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 20 липня 2019 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики № 00-141532. Позивач виконав свої зобов`язання за вказаним договором, надавши відповідачу позику в розмірі 2000 грн. 00 коп., однак в порушення умов договору позики та чинного законодавства, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 08 квітня 2020 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 17500 грн. 00 коп., яка складається з тіла кредиту - 2000 грн. 00 коп., суми процентів за період з 20 липня 2019 року по 22 серпня 2019 року за ставкою 2,5% в день), пеня (сума по відсоткам підвищеним) - 13800,00 грн.(за період з 23 липня 2019 року по 08 квітня 2020 року за ставкою 3,00% в день), яку просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2020 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 09 листопада 2020 року, о 09 год. 30 хв.

09 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 01 березня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання та відсутністю доказів належного його сповіщення про час та місце розгляду справи.

В зв`язку з наданням судді часу відпочинку 01 березня 2021 року розгляд справи відкладено до 05 липня 2021 року 10 год. 00 хв.

В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позові зазначає про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 липня 2019 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 00-141532, відповідно до умов якого позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти в сумі 2000 грн. 00 коп. та за користування позикою сторони погодили проценти в розмірі 2,50% в день (а.с. 6-11).

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за умовами вказаного договору перед позивачем у нього виникла заборгованість заборгованість в розмірі 17500 грн. 00 коп., яка складається з тіла кредиту - 2000 грн. 00 коп., суми процентів за період з 20 липня 2019 року по 22 серпня 2019 року за ставкою 2,5% в день) - 1700 грн. 00 коп., пеня (сума по відсоткам підвищеним) - 13800,00 грн.(за період з 23 липня 2019 року по 08 квітня 2020 року за ставкою 3,00% в день)(а.с. 18-23).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором позики, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором позики в загальній сумі 17500 грн. 00 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ» заборгованість за договором позики в сумі 17500 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ», код ЄДРПОУ 42152351, місцезнаходження: м. Київ, пр. Петра Григоренка, 5-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А.П. Сидоренко