Ухвала суду № 98069069, 23.04.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4825/18

провадження № 2/753/4297/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Осокорки», товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Коттеджіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Джин-Джер», третя особа: прокуратура м. Києва, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та витребування майна за недійсним правочином,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2018 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Осокорки», товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Коттеджіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Джин-Джер» (далі по тексту - ОСОБА_4 , ОК «ЖБК «Осокорки», ТОВ «Сіті Коттеджіс», ТОВ «Джин-Джер», відповідачі) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та витребування майна за недійсним правочином.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено ціни позову; позов не оплачено судовим збором у встановлених порядку і розмірі; у позовній заяві відсутній зміст позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_4 .

Так, відповідно до ст. 176 ЦПК України у позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява майнового характеру, подана фізичною особою, оплачується судовим збором за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 6 цього Закону у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Отже в залежності від визначеної позивачами ціни позову кожен з них повинен оплатити судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Однак у будь-якому випадку загальний розмір судового збору за вимогою майнового характеру повинен становити максимальний розмір, а саме: 8810 грн.

Вимога про визнання недійсним договору є позовом немайнового характеру, а тому відповідно до вимог ч. 3, 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір окремим платіжним документом у розмірі 704,80 грн.

Відтак загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за цим позовом, становить 10924,40 грн. (8810 грн. (704,80 х 3).

Оскільки позивачі додали квитанцію про сплату судового збору в сумі 705 грн., необхідно доплатити 10219,40 грн.

Окрім того зі змісту позовних вимог вбачається, що вимога про повернення земельної ділянки суперечить закону, оскільки цю вимогу позивачі заявляють до відповідача ТОВ «Джин-Джер» в інтересах другого відповідача - ОК «ЖБК «Осокорки».

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Осокорки», товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Коттеджіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Джин-Джер», третя особа: прокуратура м. Києва, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та витребування майна за недійсним правочином залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: