Рішення № 98068196, 05.07.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2134/21

Провадження № 2/279/1095/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2134/21 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2 . Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина (його бабуся), спадкодавець за заповітом ОСОБА_3 , яка в силу вимог ст.549 ЦК УСРС, спадщину прийняла, але не встигши її оформити ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на право на завершення приватизації земельної частки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на яке мав ОСОБА_2 відповідно до списків по розпаюванню земель переданих у колективну власність КСП "Світанок". За життя своє право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не оформив, сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав. Належність права на земельну частку (пай) за спадкодавцем стверджується довідкою сільської ради про включення ОСОБА_2 , нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.

Просив визнати за ним право на завершення приватизації на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_2 , якому за життя належало право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина (його бабуся), спадкодавець за заповітом ОСОБА_3 , яка в силу вимог ст.549 ЦК УСРС, спадщину прийняла, але не встигши її оформити ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на право на завершення приватизації земельної частки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на яке мав ОСОБА_2 відповідно до списків по розпаюванню земель переданих у колективну власність КСП "Світанок". Після смерті ОСОБА_3 в встановлений законом порядку, спадщину прийняв позивач, подавши заяву до нотаріуса 21.09.2019 (спадкова справа №207/2019). Також 24.10.2019 до нотаріальної контори надійшла заява сина спадкодавиці ОСОБА_4 про те, що на виділ обов`язкової частки згідно ст.1241 ЦК України він не претендує. Померлою було складено заповіт на ім`я позивача. Іншими особами спадщина не прийнята. Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилась.

Право на земельну частку (пай) спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано (відповідний сертифікат та в подальшому державний акт не отримано), на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права. Право спадкодавця на спадкове майно підтверджено довідкою виконкому Каленської сільської ради Коростенського району №630 від 22.10.2019 року, про те, що ОСОБА_2 дійсно був у списках по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Світанок" Каленської сільської ради за №380. За інформацієювідділу у Коростенському районі Головного Управління Держгеокадастру у Житомирської області повідомлено, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Світанок" Каленської сільської ради Коростенського району, Житомирської області в уточнені списки громадян КСП "Світанок", які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_2 , але сертифікат не видавася (довідка від 01.11.2019 №29-6-0.17-670/113-19).

Державна реєстрація права померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами передбачено ст.118 ЗК України. Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця (Постанова Пленуму ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільного справ про спадкування»).

Відповідно до ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.),

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на завершення приватизації земельної частки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" Каленської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, на яке мав право ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до списків по розпаюванню земель переданих у колективну власність КСП "Світанок" Каленської сільської ради Коростенського району, Житомирської області за № 380 , після смерті спадкодавця за заповітом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 11.11.1996.

Відповідач: Комісія з реорганізації Каленської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04347960.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом: