Ухвала суду № 98067686, 22.02.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8223/20

Номер провадження:1-кп/521/616/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі: Шудра Г.С.

за участю прокурора: Твердохліб О.В.

адвоката Споришева М.О.

при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.3 ст. 191 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.3 ст. 191 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 повідомлена належним чином, у судові засідання призначені на 10.30 год. 26 .01. 2021 року, на 11 годину 22.02.2021 року не з`явилася, про поважність причин неявки, суд не повідомила.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 Твердохліб О.В. у судовому засіданні заявила клопотання, щодо необхідності застосування приводу у відношенні обвинуваченої ОСОБА_1 яка у судове засідання не з`явилася без поважних причин.

Потерпіла сторона в судове засідання не з`явилась, просила суд проводи розгляд кримінального провадження без її участі.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забеспечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченного.

Обвинувачена ОСОБА_1 відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, є учасником кримінального провадження, участь якого в судовому провадженні є обов`язковою.

Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК України, встановлено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

При викладених обставинах та в силу ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 , яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин, з метою забезпечення її явки до суду.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам ВП № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, СУД, -

УХВАЛИ:

Клопотання прокурора Твердохліб О.В. про застосування примусового приводу до обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши її у судове засідання, яке призначене на 17 березня 2021 року 14.00 годину в приміщення Малиновського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: вул.В.Стуса, 1 А, м.Одеса, каб. № 215.

Виконання ухвали ро привід обвинуваченого доручити співробітникамВП № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 Твердохліб О.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук