
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2021 Справа №1915/9059/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді – Позняка В.М., секретаря судового засідання – Мостовської І.Б.,
розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов`язання скасувати реєстраційний запис та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Великогаївської ОТГ, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
В провадження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов`язання скасувати реєстраційний запис та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Великогаївської ОТГ, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 18 березня 2021 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Великогаївської ОТГ, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Великоберезовицька селищна рада, СМП «Геодезія» про визнання недійсним державного акта, зобов`язання скасувати реєстраційний запис.
Судом встановлено, що в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2021 року допущено описку, а саме не вірно зазначено відповідача за зустрічним позовом, а також третіх осіб, що слід виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи ту обставину, що в ухвалі суду від 18 березня 2021 року було допущено описку, а саме в тексті ухвали, відповідача по справі за зустрічним позовом помилково зазначено «Великогаївської ОТГ» замість «Великоберезовицька селищна рада», а Великогаївську сільську раду необхідно було зазначити в якості третьої особи за зустрічним позовом, що слід виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2021 року у цивільній справі №1915/9059/12, зазначивши у тексті ухвали суду відповідача по справі за зустрічним позовом - «Великоберезовицька селищна рада» замість невірно вказаного «Великогаївської ОТГ». Також, Великогаївську сільську раду зазначити в якості третьої особи за зустрічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 98067334, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/9059/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: