Ухвала суду № 98066949, 05.07.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4600/21

УХВАЛА

05 липня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Позивачка 2 липня 2021 року звернулася у суд з позовом про визнання договорів №24-11-2019-3/1 купівлі-продажу обладнання від 24.11.2019 та №24-11-2019-3/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом від 24.11.2019, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» та ОСОБА_1 - недійсними та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» в користь ОСОБА_1 4000 доларів США, що у еквіваленті гривні до курсу НБУ станом на 03.06.2021 становить 109360 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як зазначено у позовній заяві, позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати договори №24-11-2019-3/1 купівлі-продажу обладнання від 24.11.2019 та №24-11-2019-3/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом від 24.11.2019, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» та ОСОБА_1 - недійсними та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на її користь 4000 доларів США, що у еквіваленті гривні до курсу НБУ станом на 03.06.2021 становить 109360 гривень.

Згідно договору №24-11-2019-3/1 купівлі-продажу обладнання від 24.11.2019 та специфікації №1 до договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» зобов`язується передати у власність ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 зобов`язується прийняти у власність та оплатити обладнання, а саме зарядні пристрої для електромобілів з наступними характеристиками: станція зарядження електромобілів змінного струму «пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЄ, код ДКПП 27.11.50-33.00, клас 1, тип заземлення ТN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+ -1) Гц, що введені в експлуатацію за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно договору №24-11-2019-3/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом від 24.11.2019 та специфікації №1 до договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» передає, а ОСОБА_1 приймає в строкове платне користування, з зобов`язанням обов`язкового викупу обладнання, а саме зарядні пристрої для електромобілів з наступними характеристиками: станція зарядження електромобілів змінного струму «пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЄ, код ДКПП 27.11.50-33.00, клас 1, тип заземлення ТN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+ -1) Гц, що введені в експлуатацію за адресою: АДРЕСА_3 . Об`єкт оренди передається в оренду для використання за призначенням, а саме для обслуговування транспортних засобів.

Таким чином, між сторонами виник спір з приводу договорів, у яких зазначено місце виконання і які через їх особливість виконуються лише за місцем знаходження обладнання - зарядних пристроїв для електромобілів за адресою: АДРЕСА_3 , що є територією Сихівського району м.Львова.

В даному випадку ОСОБА_1 не є споживачем послуг відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, вважаю, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів слід передати на розгляд за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів передати на розгляд за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: