Ухвала суду № 98066701, 29.06.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
320/1399/17-ц
Номер документу
98066701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 29.06.2021

Справа № 320/1399/17-ц

Провадження №2-зз/937/22/21

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з – Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Коваленко Максим Юрійович про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 320/1399/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Костянтинівського сільського голови Мелітопольського району Запорізької області Горбань Тетяни Павлівни про визнання незаконними (недійсними) рішень, органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Коваленко М.Ю. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі 320/1399/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Костянтинівського сільського голови Мелітопольського району Запорізької області Горбань Тетяни Павлівни про визнання незаконними (недійсними) рішень, органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб та зобов`язання вчинити певні дії, застосовані згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.03.2017 року, та зняти заборону для органів та суб`єктів , які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,0 га (кадастровий номер 2323081200:07:007:0020), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від 05 квітня 2017 року по цивільній справі № 320/1399/17-ц задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано недійсним та скасовано рішення сімнадцятої сесії сьомого скликання Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області №22 від 23.01.2017 року “Про скасування рішення №7 від 16.10.2015 р. позачергової 55 сесії “Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гром. ОСОБА_1 ” Визнано недійсним та скасовано рішення сімнадцятої сесії сьомого скликання Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області №23 від 23.01.2017 року “Про скасування рішення №9 від 16.10.2015 р. позачергової 55 сесії “Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва гром. ОСОБА_1 ” Рішення суду набрало законної сили 22 лютого 2018 року.

Разом із подачею позову ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову, яку судом було частково задоволено та ухвалою від 02.03.2017 року по справі 320/1399/17-ц забезпечено позов шляхом заборони Костянтинівській сільській раді та Костянтинівському сільському голові вчиняти будь-які дії та вирішувати питання щодо розпорядження такими земельними ділянками: - земельної ділянки площею 2,0 га (кадастровий номер 2323081200:07:007:0020) за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1187 га (кадастровий номер 2323081200:06:007:0017), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; а також заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо таких земельних ділянок: земельної ділянки площею 2,0 га (кадастровий номер 2323081200:07:007:0020) за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельної ділянки площею 0,1187 га (кадастровий номер 2323081200:06:007:0017), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час позивачка зібрала всі необхідні документи для реєстрації свого права власності на вказану земельну ділянку, однак провести державну реєстрацію права приватної власності на землю не виявляється можливим через впровадженні за ухвалою суду від 02.03.2017 року по справі 320/1399/17-ц заходи забезпечення позову.

Заявник в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Коваленка М.Ю. надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності на скасуванні заходів забезпечення позову наполягає.

Представник Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про відкладення розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з службовою неможливістю з`явитися в судове засідання.

Однак, суд вважає можливим розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без представника сільської ради, оскільки неявка учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду заяви про скасування забезпечення позову, а посилання представника відповідача на відкладення розгляду заяви позивача у зв`язку з відрядженням, без посилання на будь-які заперечення по порушеному позивачем питанню, суд вважає безпідставним.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомили.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду цивільної справи № 320/1399/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Костянтинівського сільського голови Мелітопольського району Запорізької області Горбань Тетяни Павлівни про визнання незаконними (недійсними) рішень, органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб та зобов`язання вчинити певні дії, судом з метою забезпечення позову постановлено ухвалу від 02.03.2017 року про заборону Костянтинівській сільській раді та Костянтинівському сільському голові вчиняти будь-які дії та вирішувати питання щодо розпорядження такими земельними ділянками: - земельної ділянки площею 2,0 га (кадастровий номер 2323081200:07:007:0020) за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1187 га (кадастровий номер 2323081200:06:007:0017), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; а також заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо таких земельних ділянок: земельної ділянки площею 2,0 га (кадастровий номер 2323081200:07:007:0020) за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельної ділянки площею 0,1187 га (кадастровий номер 2323081200:06:007:0017), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана ухвала суду підлягала негайному виконанню та набрала законної сили 02.03.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На даний час – позивачка ОСОБА_1 зазначає , що зібрала всі необхідні документи для реєстрації свого права власності на земельну ділянку площею 2,0 га (кадастровий номер 2323081200:07:007:0020) за адресою: АДРЕСА_1 , та вже розпочата процедура державної реєстрації права приватної власності на вказану земельну ділянку, однак на даний час в неї виникають перешкоди через накладену судом заборону.

На підставі викладеного, та у зв`язку з тим, що на даний час відпала необхідність в забезпеченні позову, а саме у вигляді заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,0 га (кадастровий номер 2323081200:07:007:0020) за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2017 року по цивільній справі № 320/1399/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Костянтинівського сільського голови Мелітопольського району Запорізької області Горбань Тетяни Павлівни про визнання незаконними (недійсними) рішень, органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб та зобов`язання вчинити певні дії.

Зняти заборону для органів та суб`єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,0 га (кадастровий номер 2323081200:07:007:0020) за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області для виконання та учасникам справи та заявнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення до Запорізького апеляційного суду.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98066701 ?

Документ № 98066701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98066701 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98066701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98066701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98066701, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 98066701, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98066701 відноситься до справи № 320/1399/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/1399/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98066696
Наступний документ : 98066703