Постанова № 98066322, 02.07.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3489/21

Провадження № 3/242/1435/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Авдіївка, Донецької області, не працюючої, ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 644551 від 08.05.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 688140 від 19.06.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 688648 від 20.06.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 644559 від 12.05.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 688112 від 31.05.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 688113 від 31.05.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 688116 від 27.06.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 644551 від 08.05.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом у Відділення поліції № 1 (м. Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2020 року, якою встановлено заборону відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж спиртних напої на розлив, 08 травня 2021 року о 09 годині 00 хвилин знаходилася в кафе за адресою: АДРЕСА_3 , де розпивала спиртні напої. Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 644559 від 12.05.2021, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом у Відділення поліції № 1 (м. Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2020 року, якою встановлено обов`язок з`являтися на реєстрація в сектор превенції Відділення поліції № 1 (м. Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області кожного 10, 20 числа місяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, 10 травня 2021 року у період час з 09 години 00 хвилин до 12 годині 00 хвилин не з`явилася на реєстрацію до відділу поліції. Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 688113 від 31.05.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом у Відділення поліції № 1 (м. Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2020 року, якою встановлено заборону, якою встановлено заборону виходу з будинку з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 28.05.2021 року о 22 годині 00 хвилин, була відсутня за адресою мешкання: АДРЕСА_1 . Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 688112 від 31.05.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом у Відділення поліції № 1 (м. Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2020 року, якою встановлено заборону відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж спиртних напої на розлив, 29 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин знаходилася в кафе за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснюється торгівля спиртних напоїв на розлив. Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 688116 від 27.06.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом у Відділення поліції № 1 (м. Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2020 року, якою встановлено заборону відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж спиртних напої на розлив, 16 червня 2021 року о 17 годині 00 хвилин знаходилася в кафе за адресою: АДРЕСА_3 , де розпивала спиртні напої. Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 688140 від 19.06.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом у Відділення поліції № 1 (м. Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2020 року, якою встановлено заборону відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж спиртних напої на розлив, 19 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин знаходилася в кафе за адресою: АДРЕСА_3 , де розпивала спиртні напої. Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 688648 від 20.06.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом у Відділення поліції № 1 (м. Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2020 року, якою встановлено обов`язок з`являтися на реєстрація в сектор превенції Відділення поліції № 1 (м. Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області кожного 10, 20 числа місяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, 20 червня 2021 року о 12 годині 00 хвилин не з`явилася на реєстрацію до відділу поліції. Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 02.07.2021 року матеріали справ № 242/3489/21 (номер провадження 3/242/1435/21), № 242/3490/21 (номер провадження 3/242/1436/21), № 242/3492/21 (номер провадження 3/242/1437/21), № 242/3493/21 (номер провадження 3/242/1438/21), № 242/3494/21 (номер провадження 3/242/1439/21), № 242/3495/21 (номер провадження 3/242/1440/21), № 242/3496/21 (номер провадження 3/242/1441/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 242/3489/21 (номер провадження 3/242/1435/21).

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт адміністративних правопорушень визнала у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім повного визнання нею своєї вини, підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, постановами Селидівського міського суду Донецької області від 12.02.2021 року та від 11.05.2021 року, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника (вік, соціальне положення, майновий стан), ступінь вини, відношення до скоєного адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187 ч. ч. 1, 2, 280, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП і з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: р/р UA648999980313171206000005672, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 37993783.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Хацько