Рішення № 98066106, 02.07.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.07.2021
Номер справи
227/830/21
Номер документу
98066106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.07.2021 227/830/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

представника позивача: Латиш К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Територіальної громади Шахівської (Новоторецької) сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до Добропілсьького міськрайонного суду Донецької області з позовом до Територіальної громади Шахівської (Новоторецької) сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 8.8764 га, яка розташована на території Новоторецької сільської ради Добропільського району Донецької області, ділянка № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з земельної ділянки площею 8.8764 га, яка розташована на території Новоторецької сільської ради Добропільського району Донецької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №203861, виданого на підставі розпорядження голови Добропілсьької райдержадміністрації від 11 червня 2007 року №241. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. Постановою від 17 грудня 2019 року державний нотаріус відмовила Ничик Н.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , оскільки позивачем пропущено строк на прийняття спадщини. Крім того вказує, що ОСОБА_1 вже зверталась до суду з позовом про надання додаткового строку, проте своїм правом вона не скористалась. Оскільки на даний момент позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право позивача підлягає захисту в судовому порядку, а способом захисту є визнання права.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача Територіальної громади Шахівської (Новоторецької) сільської ради в судове засідання не з`явилась, звернулась в суд з заявою про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Проти позову не заперечують. Просять рішення прийняти на розсуд суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просить його задовольнити.

Суд, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу без участі сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, за участі представника позивача.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову з наступних обставин.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.8)

На випадок смерті ОСОБА_3 склала заповіт від 31 липня 2006 року, відповідно до якого із належного їй майна право на земельну частку (пай) , яка знаходитсья в землях колективного сільськогосподарського підприємства ім.Куйбишева Добропілськього району Донецької області в розмірі 6.50 в умовних кадастрових гектарах, без вказання цієї частки (паю) на натурі (на місцевості ) заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований секретарем Октябрської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №116. (а.с.6)

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась, що підтверджується інформацією, наданою завідучою Другої Добропільської державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.31-32)

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №203861 від 23 серпня 2007 року ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації від 11 червня 2007 року №241, була власником земельної ділянки площею 8.8764 га, яка розташована на території Новоторецької сільської ради Добропільського району Донецької області, ділянка № НОМЕР_3 . (а.с.9)

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано з 28 квітня 1990 року в с.Володимирівка Новоторецька сільська рада Добропільського району. (а.с.4)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 грудня 2019 року державний нотаріус відмовила Ничик Н.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 спадщину не прийняла. (а.с.11)

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1269, частина перша статті 1270 ЦК України).

У частині першій статті 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З аналізу вищенаведених норм випливає, що обов`язковою умовою визнання права власності в порядку спадкування є прийняття спадщини спадкоємцем шляхом або спільним проживанням, або поданням ним заяви про прийняття спадщини до нотаріуса в межах шестимісячного строку чи у визначений судом додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто вирішення спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Як встановлено судом, рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2011 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 три місяці, з дня надрання рішення чинності.

Зі змісту позовної заяви і поясненнь в судовому засіданні представника позивача, випливає, що ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла, так як вона проживала окремо зі спадкодавицею, а своїм правом на звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ні у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 , ні у визначений Добропільським міськрайонним судом додатковий тримісячний строк вона не скористалась.

Таким чином, судом встановлено, що позивач разом зі спадкодавицею не проживала, та не скористалась строком, який їй було визначено вказаним рішенням суду, тобто ОСОБА_1 не прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищенаведеним, відсутні підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, загальною площею 8.8764 га, яка розташована на території Новоторецької сільської ради Добропільського району Донецької області, ділянка № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 223, 263, 265, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади Шахівської (Новоторецької) сільської ради (ЄРДПОУ: 04343197, адреса місцезнаходження: вул. М.Ф.Чернявського, буд. 14, с. Шахове Донецької області, 85050) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05 липня 2021 року.

Головуючий суддя: Л.С. Мацишин

02.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98066106 ?

Документ № 98066106 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98066106 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98066106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98066106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98066106, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 98066106, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98066106 відноситься до справи № 227/830/21

Це рішення відноситься до справи № 227/830/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98066103
Наступний документ : 98066107