Ухвала суду № 98066040, 02.07.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4493/21

Провадження № 1-кп/219/965/2021

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

02 липня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Петрейко А.О.

прокурора Сагайдачної С.ВБ.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Позняк І.С., Гостренко С.Д.

законних представників обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12021052150000182 від 02 березня 2021 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Миронівський Бахмутського району Донецької області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052150000182 від 02 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11 травня 2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор, обвинувачені, законні представники обвинувачених, захисники в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, перешкод для цього не вбачали. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання та зміну, скасування запобіжного заходу не заявлено.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 ст. 284, ч.2 ст. 284 КПК України, не вбачається.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, законні представники обвинувачених, захисники, потерпілі та свідки.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити органу пробації - Бахмутському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 яку надати до суду у строк до 15 липня 2021 року, оскільки той вчинив вказане кримінальні правопорушення у неповнолітньому віці.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052150000182 від 02 березня 2021 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 15 липня 2021 року об 09 годині 00 хвилин в залі судового засідання в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Доручити органу пробації - Бахмутському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудові доповіді відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати до суду у строк до 15 липня 2021 року.

Доручити органу пробації - Бахмутському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудові доповіді відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Миронівський Бахмутського району Донецької області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яку надати до суду у строк до 15 липня 2021 року.

Копію ухвали направити до Бахмутського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області - для виконання.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева