Постанова № 98065840, 05.07.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3677/21

Провадження № 3/740/1376/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2021 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно керівника ТОВ «ТД МОРЕ МАРКЕТ» - ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

установив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від Ніжинського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

За змістом ст. 7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частинами 2, 3 ст. 276 КУпАП передбачено вичерпний перелік адміністративних правопорушень, зокрема за ст. ст. 80, 81, 121-126, 127-1, 129, 130, 139, 177, 178 КУпАП, які можуть розглядатися як за місцем вчинення правопорушення так і за місцем проживання правопорушника або ж за місцем реєстрації транспортного засобу, щодо правопорушень в сфері дорожнього руху.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 3496 від 14 червня 2021 року, складеного за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за результатами проведеної камеральної перевірки, місцем вчинення правопорушення згідно з актом № 4205/16-31-18-08-10/39951881 від 14.06.21 є Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський р-н, що не відноситься територіально до підсудності Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно зі ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» № 11 від 11.06.2004 року.

Проте наведені вище обставини перешкоджають розгляду справи по суті Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, через що адміністративний протокол з доданими до нього матеріалами слід повернути ГУ ДПС у Полтавській області для доопрацювання – направлення матеріалів справи за підсудністю до належного суду або зазначення відомостей, які б вказували на підсудність справи Ніжинському міськрайонному суду.

Керуючись ст. 276 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення № 3496 стосовно керівника ТОВ «ТД МОРЕ МАРКЕТ» - ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП з доданими до нього матеріалами – повернути ГУ ДПС у Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко