Рішення № 98065777, 29.06.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/521/21

2/729/286/21 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі - судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання спадщини після смерті матері, проте йому пояснили , що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мав змоги в зв"язку з важкою та тривалою хворобою дружини на онкологічне захворювання та її смертю. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримав , просить їх задовольнити , вважає, що хвороба дружини та її смерть є поважними обставинами , які перешкоджали його зверненню до нотаріальної контори.

Представник відповідача Бобровицької міської ради не з"явився, від них надійшла письмова заява про розгляд справи в їх відсутність, вимоги не визнають , вважають що позивачем не вказано жодної об"єктивної, непереборної обставини та не вказано істотних труднощів , які б унеможливлювали подачу заяви

Заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування " зазначено , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами є тривала хвороба спадкоємця , відбування покарання в місцях позбавлення волі, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту , велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна , складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними , перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України та інші.

При цьому судами до уваги беруться переважно письмові докази - довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості про обставини, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори у встановлені строки.

У п. 2 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що судами не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини , необізнаність особи про наявність спадкового майна ,похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину , відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини , несприятливі погодні умови , перебування у депресії у зв`язку зі смертю спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивача, що підтверджується даними свідоцтва про смерть ( а.с.7) .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть ( а.с. 10).

Позивач зазначає, що він не мав можливості подати заяву , так як хворіла на онкологічне захворювання дружина , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і він перебував в такому стані , що про інше не міг думати. При цьому ним не додано жодного підтверджуючого документу про хворобу дружини , періоду хвороби . Суд звертає увагу , що дружина позивача померла через два роки після смерті матері позивача , в свідоцтві про смерть причина смерті не зазначається , крім того він зазначає, що весь час з якого хворіла дружина він ходив на роботу , а отже мав можливість подати заяву до нотаріальної контори як особисто, так і шляхом направлення письмової заяви через поштове відділення.

Відповідач заперечує щодо визнання позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене судом не встановлено поважних причин пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори , підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: