Ухвала суду № 98065458, 05.07.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
05.07.2021
Номер справи
592/8124/21
Номер документу
98065458
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/8124/21

Провадження № 1-кп/592/474/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засіданні - Черей С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32020200000000063, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської обласної прокуратури - Кузьміної О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Щербак С.В.,

встановив:

В провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченка О.В. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (кримінальне провадження № 22020200000000001, справа № 592/12304/20, провадження № 1-кп/592/252/21).

Крім того, 01.07.2021 з Сумської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, тобто в легалізації (відмивання) майна одержаного злочинним шляхом.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2021, обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України (кримінальне провадження №32020200000000063, справа №592/8124/21, провадження №1-кп/592/474/21), передано судді Литовченку О.В. для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

05.07.2021 у підготовчому судовому засіданні прокурор Кузьміна О.М. додатково подала клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в порядку ст. 334 КПК України та просила суд об`єднати кримінальні провадження, обсяг доказів у цих кримінальних провадженнях частково збігається, дане об`єднання буде відповідати також інтересам і обвинуваченого ОСОБА_1 , зокрема доступом його до правосуддя. Крім того, вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Ковпаківському районному суду м. Суми та може бути призначений судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Щербак С.В. категорично заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, вважають, що таке об`єднання буде порушувати права сторони захисту, збільшується обсяг досліджуємих доказів, що призведе до порушення розумних строків розгляду, обвинувачення у кримінальних провадженнях не стосуються одне одного.

Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку про відмову в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (кримінальне провадження № 22020200000000001, справа № 592/12304/20, провадження № 1-кп/592/252/21) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України (кримінальне провадження №32020200000000063, справа №592/8124/21, провадження №1-кп/592/474/21) з таких підстав.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Порядок передачі таких проваджень для об`єднання врегульовано ст. 334 КПК України, згідно зі змістом якої передбачено, що в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду. Крім того, зазначеними нормами регламентовано, що питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об`єднання матеріалів в одне провадження без здійснення автоматизованого розподілу при реєстрації матеріалів.

Враховуючи те, що судове провадження кримінального провадження (справа №592/12304/20) відносно трьох осіб по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 триває з листопада 2020 року, досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводилося окремо, негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може, спільний розгляд призведе до затягування строків їх розгляду, і таке об`єднання на переконання суду не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України, імовірно будуть порушені права на захист інших обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, призведе до порушення розумності строків судового розгляду, оскільки об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, тому відсутня необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно вищезазначеного обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 334, 372, 392 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури Кузьміної О.М. про об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (кримінальне провадження № 22020200000000001, справа № 592/12304/20, провадження № 1-кп/592/252/21) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України (кримінальне провадження №32020200000000063, справа №592/8124/21, провадження №1-кп/592/474/21).

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України (кримінальне провадження № 22020200000000001, справа № 592/12304/20, провадження № 1-кп/592/252/21) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України (кримінальне провадження №32020200000000063, справа №592/8124/21, провадження №1-кп/592/474/21).

Кримінальне провадження № 32020200000000063, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України (справа №592/8124/21, провадження №1-кп/592/474/21) - повернути до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98065458 ?

Документ № 98065458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98065458 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98065458 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98065458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98065458, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 98065458, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98065458 відноситься до справи № 592/8124/21

Це рішення відноситься до справи № 592/8124/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98065454
Наступний документ : 98065462