
Справа № 490/1582/20
н\п 2/490/1294/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Бондаренко А.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представників відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про зобов`язання вчинення певних дій,-
В С Т А Н О В И В
Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача про зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою від 30.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 30.06.2020 року закрито загальне позовне провадження, призначено справу до розгляду по суті.
Судом, в порядку ст. 12 ЦПК України, на вирішення учасників процесу, згідно встановленого порядку дослідження обставин та доказів у справі, поставлено питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток" з витребуванням у останнього всю технічну документацію щодо кімнат АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а також витребування з КП «Миколаївське МБТІ» матеріалів інвентарної справи на нерухомість по АДРЕСА_3 .
Учасники справи не заперечували.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК).
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За такого, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток" з витребуванням у останнього всю технічну документацію щодо кімнат АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а також витребування з КП «Миколаївське МБТІ» матеріалів інвентарної справи на нерухомість по АДРЕСА_3 та забезпечити явку його представника для дачі поясненнь по даній інвентарній справі.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток" (54006, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, буд.55-А).
Витребувати у Комунального підприємства "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток" всю технічну документацію щодо кімнат АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 щодо поданої ОСОБА_1 заяви про приватизацію цих кімнат.
Витребувати у КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" матеріали інвентарної справи на нерухомість по АДРЕСА_3 та забезпечити явку представника КП «Миколаївське МБТІ» для дачі пояснення по даній інвентарній справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням надмірного навантаження та запланованої відпустки судді відкласти судовий розгляд справи на 20.09.2021 року на 15.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Черенкова Н.П.
Судове рішення № 98065355, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1582/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: