
Справа № 643/11598/21
Провадження № 2-о/643/536/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів,
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2021 року представник ОСОБА_1 – адвокат Крячко О. В. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою захисту спадкових прав заявника, а саме:
-що бабуся заявника ОСОБА_4 , 1916 р. н., є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-що батько заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, яке складалось з відповідної частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його дідуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-що батько заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, яке складалось з відповідної частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_4 , 1916 р. н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.
Заява подана у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Форма, зміст заяви та документи, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.
ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання до суду цієї заяви у розмірі 454,00 грн.
За правилами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
ОСОБА_1 просить суд встановити три факти, тобто заява містить три вимоги.
Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн. ще за дві вимоги та надати документ, підтверджуючий його сплату (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Московський, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Отже, суд доходить висновку про недодержання ОСОБА_1 вищевказаних положень законодавства.
Відтак, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. 177, 185, 294 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів – залишити без руху.
Встановити п`ятитиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Власенко
Судове рішення № 98064754, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11598/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: