
Справа № 629/3507/21
Номер провадження 3/629/748/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2021 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, довідка про звільнення ХАР №05841, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
З 25.03.2021 року по 20.04.2021 року громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605592 від 06.05.2021 року, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2020 року, поясненнями правопорушника.
06.05.2021 року близько 15:00 год. громадянин ОСОБА_1 в с.Тихопілля знаходячись в магазині розпивав спиртні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605593 від 06.05.2021 року, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2020 року, поясненнями правопорушника.
Згідно ст.36 КУпАП адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню.
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).
З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, особи правопорушника, його відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, та визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись статтями23, 36, 187 ч.1,283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030106, у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 98064747, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3507/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: