Вирок № 98064563, 01.07.2021, Старобільський районний суд Луганської області

01.07.2021

ЄУН 431/2225/20

Провадження: № 1-кп/431/406/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого- судді Ткач О.В.,

за участю секретаря: Кустової О.О.,

за участю прокурора: Жадан О.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

потерпілого: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільськ, Луганської області, громадянина України, українця, учасника бойових дій, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що приблизно о 16:54 годині 14 квітня 2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу магазину «Ласточка», розташованого за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, побачив велосипед марки "Україна" зеленого кольору, в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки "Україна" зеленого кольору, після чого місце скоєння кримінального правопорушення залишив, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень 00 копійок.

Умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Цивільний позов не заявлений.

29 квітня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

До кримінальних проступків законодавцем віднесено склад кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Встановлено, що обвинувачений, потерпілий розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу або погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає за необхідне згідно до ст. ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 29 квітня 2021 року про примирення між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 .

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді обмеження волі, встановивши йому випробувальний строк 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази:

-велосипед марки "Україна" зеленого кольору, який зберігається в камері зберігання речових доказів Старобільського РУП ГУНП в Луганській області передати у власність потерпілого ОСОБА_2 ;

-відеозапис під назвою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який записаний на оптичний носій інформації DVD-R 4,7 GB та зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 12021136580000070 від 14.04.2021 - залишити в матеріалах кримінального провадження № 12021136580000070.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_7 ) в дохід держави витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 817,25 грн. отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA868999980313020115000012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О. В. Ткач