Ухвала суду № 98063742, 02.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.07.2021
Номер справи
756/7849/21
Номер документу
98063742
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.07.2021 Справа № 756/7849/21

Номер провадження 2/756/4678/21

Унікальний номер судової справи 756/7849/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Відділення №10026/0899 Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.05.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, зокрема, позивачу необхідно було визначитись з колом відповідачів у справі та відповідно зі змістом позовних вимог до кожного з них.

Так, 17.06.2021 на виконання вказаної ухвали представником позивача - адвокатом Борухом С.В. до суду було подано заяву, де останній вказує у якості відповідача - АТ «Державний ощадний Банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код ЄДРПОУ 00032129), а позовні вимоги до Відділення №10026/0899 АТ «Державний ощадний Банк України» просив залишити без розгляду.

Окрім того, 30.06.2021 позивач та його представник подали до суду позовну заяву у новій редакції, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача АТ «Державний ощадний Банк України» на його користь грошові кошти в розмірі 200 000,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» є м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, що відносяться до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв`язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов`язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.

Таким чином, враховуючи, що підстав для розгляду позову в Оболонському районному суді м. Києва не має, то справа підлягає передачі на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код ЄДРПОУ 00032129), треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; код ЄДРПОУ 21708016), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення грошових коштів - передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98063742 ?

Документ № 98063742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98063742 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98063742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98063742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98063742, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98063742, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98063742 відноситься до справи № 756/7849/21

Це рішення відноситься до справи № 756/7849/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98063740
Наступний документ : 98063749