Ухвала суду № 98063437, 05.07.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1740/21

2-о/703/71/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

05 липня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

присяжних Примак Н.О.,

Андрющенко Т.В.

секретар судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 09 червня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

У заяві Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Представник заявника Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить судове засідання провести без її участі, клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить судове засідання провести без її участі, клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін процесу та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши думку заявника та заінтересованої особи, яка викладена в їх заявах про проведення судового засідання без їх участі, дослідивши матеріали справи, що стосуються заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у т.ч. на підставі висновків експертів.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААА №913970, виданої Спеціалізованою психіатричною МСЕК 01 грудня 2011 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено з 01 грудня 2011 року І (першу) А групу інвалідності з дитинства безтерміново, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що вирішення питання про встановлення його психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити у справі судово -психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, мають бути визначені судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 104 ЦПК України.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово - психіатричних експертиз.

Таким чином, суд вважає за доцільне проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертизи Смілянського відділення судово -психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», яка є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 105, 139, 252-253, 298-299, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі заявою Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки - задовольнити.

Призначити у справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом, приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №703/1740/21, 2-о/703/71/21.

Зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи на визначений експертами дату та час.

Зобов`язати директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати, для дослідження експертами, всю наявну медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В. Ігнатенко

Присяжні Н.О. Примак

Т.В. Андрющенко