
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4825/18
провадження № 2-зз/753/61/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кримчук Я. Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИН-ДЖЕР» про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖИН-ДЖЕР» звернулося до суду із заявою про скасування арешту земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 0,0677 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:90:803:0033, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 57457580000), накладеного ухвалою суду від 23.04.2018 у цивільній справі № 753/4825/18 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки.
Заява обґрунтована тим, що постановою Київського апеляційного суду від 11.05.2021 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, а відтак підстави для її арешту відсутні.
Для розгляду даної заяви суд призначив судове засідання на 25.06.2021.
Учасники справи про розгляд заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин неявки, а тому наявні підстави для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову за їх відсутності.
За результатами дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову з таких підстав.
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 753/4825/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ОСОКОРКИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ КОТТЕДЖІС», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИН-ДЖЕР», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки.
У даній справі ухвалою від 23.04.2018 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно - належну Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЖИН-ДЖЕР» земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,0677 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:90:803:0033, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 57457580000).
Рішенням Дарницького суду м. Києва від 12.09.2019 позов було задоволено, проте постановою Київського апеляційного суду від 11.05.2021 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалене нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі.
Відповідно до положень частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 9 даної норми передбачено, що у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Судом установлено, що у постанові Київського апеляційного суду про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 не зазначено про скасування заходів забезпечення позову. Також суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 01.06.2021 відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИН-ДЖЕР» про ухвалення додаткового рішення щодо скасування заходів забезпечення позову вказуючи, що дане питання слід вирішувати в порядку, передбаченому статтею 158 ЦПК України.
Зважаючи на викладене та ураховуючи, що судове рішення щодо повної відмови у задоволенні позову набрало законної сили, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись статтею 158 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИН-ДЖЕР» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати арешт земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 0,0677 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:90:803:0033, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 57457580000), номер запису обтяження: 27798047, що був накладений ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року у цивільній справі № 753/4825/18, провадження № 2/753/4297/18.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Повна ухвала складена 25.06.2021.
Судове рішення № 98062095, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4825/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: