Ухвала суду № 98062093, 30.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10966/21

Провадження №: 1-кс/752/4518/21

У Х В А Л А

30.06.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря Петріченка І.М., прокурора Павліченко Д.В., адвоката приватного виконавця Васюка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича у кримінальному провадженні №120211000100001046, відомості щодо якого 29.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про скасування арешту майна-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Бережний Ярослав Вікторович звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 05.05.2021 року на нежитлові приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1377675780000, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38, приміщення з № 1 по № 19 (група приміщень № 1), поверх- 1, літ.»А» та майновий комплекс (літ. А, Б, В). загальною площею 6715,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мазепи, буд. 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 356839180000, які зареєстровані на праві власності за ТОВ «ЗВ Ріелті» ( ідентифікаційний код 41449165) із забороною будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо обов`язків вказаного нерухомого майна.

В обгрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року було накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження № 12021100100001046 від 29.04.2021 року. Наразі Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Бережному Я.В. стало відомо, що постановою слідчого слідчого відділу Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Жушманом Михайлом від 25.05.2021 року закрито кримінальне провадження № 12021100100001046 від 29.04.2021 року. У зв`язку з цим приватний виконавець просить скасувати арешт, оскільки з урахуванням закриття кримінального провадження в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Також зазначає, що наявність зазначеного арешту перешкоджає йому виконувати завдання, покладені державою, а саме своєчасно, повно і неупереджено виконувати рішення, примусове виконання яких передбачено законом.

У судовому засіданні заявник та прокурор вимоги клопотання підтримали з наведених у ньому підстав, просили задовольнити та скасувати арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 05.05.2021 року.

Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування заявника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні відпала цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Перевіривши клопотання про скасування арешту та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що до матеріалів клопотання не додано копію судового рішення, на підставі якого було накладено арешт, а також клопотання про скасування арешту майна подано неналежною особою відповідно до ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року, в рамках кримінального провадження №12021100010001046 - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Ольшевська