Рішення № 98062033, 02.07.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/896/21

Провадження № 2-о/739/41/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - заявники) звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_3 , яка була їхньою матір`ю.

Свою заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Останній за життя набув право на земельну частку (пай). Його спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , тобто матір заявників. Остання також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявники, як діти померлої, мають намір прийняти спадщину своєї матері, однак через неправильність зазначення прізвища матері у свідоцтві про укладення нею шлюбу з ОСОБА_4 , де замість дошлюбного прізвища матері « ОСОБА_5 » помилково вказано « ОСОБА_5 » вони не можуть у позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин і оформити спадщину своєї матері.

Заявники та їхній представник у судове засідання не з`явилися, при цьому представник заявників подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Заяви та клопотання учасників справи

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року відкрито провадження у справі. Інших процесуальних дій у справі не вчинялося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 (а.с. 8).

Останній за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів на рахунок земель колишнього КПСГП «Придеснянське» (а.с. 15).

До дня смерті ОСОБА_4 перебував у шлюбі, укладеному 30 серпня 1974 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народилася та проживала в с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області і мала згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла в с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 7).

Зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 вбачається, що його матір`ю була ОСОБА_6 (а.с. 10), яка також була матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 11), тобто заявниці, котра після укладення 01 червня 1986 року шлюбу з ОСОБА_8 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_9 » (а.с. 12).

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 7).

Зіставлення анкетних даних ОСОБА_3 , які містяться у витягах з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб та про смерть (а.с. 13-14), а також анкетних даних ОСОБА_6 , що містяться в свідоцтвах про народження заявників, свідчить, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 це одна й та сама особа, однак в актовому записі про шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було неправильно вказано дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Це у свою чергу свідчить, що заявники дійсно були дітьми ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки ОСОБА_3 була матір`ю заявників то останні згідно статті 1261 Цивільного кодексу України належать до першої черги спадкоємців ОСОБА_3 за законом. Отже, встановлення факту родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 необхідне заявникам для прийняття спадщини ОСОБА_3 до складу якої входять права, набуті останньою у порядку спадкування після ОСОБА_4 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Кам`янська Слобода.

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Кам`янська Слобода.

Заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко