
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4315/21
провадження № 2/753/5150/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.,
при секретарі Береговенко Н.Г.
учасники справи не з`явилася
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укрбуд Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Житло-Капітал" про визнання права власності на житло-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укрбуд Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Житло-Капітал" про визнання права власності на житло.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2021 провадження у даній справі відкрито, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання позивач та представники відповідачів не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником ТОВ "Фінансова компанія Житло-Капітал" - Гонтарем Д.О. подано клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія Житло-Капітал" - Гонтаря Д.О. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 докази, що підтверджують повну оплату (платіжні доручення, чеки, прибутково касові ордери, квитанції тощо) згідно Договору № 46-1008/2016-1 про участь у Фонді фінансування будівництва від 10.08.2016 на загальну суму 635 455.23 грн. (шістсот тридцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 23 копійки).
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 214, судді Мицик Ю.С., справа № 753/4315/21 в строк до 15.08.2021.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відкласти підготовче судове засідання на 12.10.2021 о 12-00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.С. Мицик
Судове рішення № 98061817, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4315/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: