
Справа № 375/591/21
Провадження № 2/375/361/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 липня 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Гордієнко Валентини Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, зареєстрованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 34999976, зареєстрованого за адресою: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15, про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення речового права та скасування рішення державного реєстратора про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 04 червня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначено на 11 годину 16 липня 2021 року у залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11.
29 червня 2021 року до суду надійшло клопотання від представник відповідача - адвоката Гордієнко В.А. про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 16 липня 2021 року, у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 9 вищевказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд, вважає за можливе провести підготовче судове засідання по справі за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зали Дарницького районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260,353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - адвоката Гордієнко Валентини Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, зареєстрованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 34999976, зареєстрованого за адресою: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15, про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання по справі 16 липня 2021 року о 11 годині за участю представника відповідача - адвоката Гордієнко Валентини Андріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зали Дарницького районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиці, 5-А.
Дарницькому районному суду м. Києва 16 липня 2021 року о 11 годині забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача - адвокатом Гордієнко Валентиною Андріївною.
Представнику відповідача - адвокату Гордієнко Валентині Андріївні з`явитись до Дарницького районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиці, 5-А, для проведення підготовчого судового засідання по справі о 11 годині 16 липня 2021 року в режимі відеоконференції.
Рокитнянський районний суд Київської області доручає відповідальній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - адвоката Гордієнко Валентини Андріївни та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати до Дарницького районного суду м. Києва та представнику відповідача - адвокату Гордієнко Валентині Андріївні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоканференції із зали Дарницького районного суду м. Києва.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.І.Чорненька
Судове рішення № 98061778, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/591/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: