
Справа № 932/10300/20
Провадження №2/932/2267/21
У Х В А Л А
17 червня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
08.09.2020 року позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/6 частини будинку АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 року справу передано в провадження судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.09.2020 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
29.09.2020 року позивачем усунені вказані в ухвалі недоліки.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено судовий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою від 25.02.2021 року було витребувано з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
17.06.2021 року представником позивача до суду надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Пилипенко Н.М. заведену 05.12.2017 року спадкову справу №25/2017, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Пилипенко Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи №25/2017 від 05.12.2017 року, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Пилипенко Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи №25/2017 від 05.12.2017 року, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 20.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Судове рішення № 98061492, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/10300/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: