Постанова № 98061457, 11.06.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 678/480/21

Провадження №3-678-268/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів адміністративні матеріали № 329, які надійшли з відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2021 року серії ВАБ № 521110, ОСОБА_1 20 квітня 2021 року в АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки, сусідки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні щодо неї нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, обіцяв більше такого не робити.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 521110 від 20 квітня 2021 року, рапортом інспектора сектору превенції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Бочуля С. В. від 07.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 20.04.2021 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 20.04.2021 року.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1 , його майновий стан, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у межах частини 1 статті 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 521110 від 20 квітня 2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: А.В. Лазаренко