Рішення № 98060292, 02.07.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1547/21

№ 2/688/545/21

Рішення

Іменем України

02 липня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

21 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2000 року. Шлюб зареєстровано у Микулинській сільській раді Полонського району Хмельницької області, актовий запис №4. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що подружнє життя не склалось через різні погляди на сімейне життя. Спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують. Вказуючи на неможливість примирення та неможливість збереження сім`ї, просив шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 17 червня 2021 року, яке відкладалось до 02 липня 2021 року за клопотанням представника позивача – адвоката Підопригори Р.Б.

Позиція відповідача.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази

Судом встановлено, що 06 серпня 2000 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Микулинській сільській раді Полонського району Хмельницької області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звертаючись до суду позивач зазначив, що спільне господарство з відповідачкою не ведуть, відносини не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе.

Застосовані норми права

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст. 112 СКУ).

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 908 грн.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 454 грн. (908 грн.:100%х50%).

Решта судового збору в сумі 454 грн. підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 81, ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України , суд,-

вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб, укладений 06 серпня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Микулинській сільській раді Полонського району Хмельницької області, актовий запис №4 - розірвати.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову на рахунок Казначейства України (отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Шепетів.мтг/22030101, р/р UA688999980313101206000022777, код 37971775) у відділення АТ «Ощадбанк» згідно квитанції №1001 від 20 травня 2021 року, в сумі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 грн. судових витрат.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, РНОКПП - НОМЕР_2 ;

відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_3 , виданий 05 березня 2002 року Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя: